domingo, marzo 3, 2024

Rechazos e indignación por la creación de un «ejercito privado» al mando de Ben Gvir

Análisis. El ministro acordó detener la legislación a cambio del establecimiento de la Guardia Nacional bajo su mandato. Señales de indignación desde la oposición: "Netanyahu está vendiendo la seguridad interna para su supervivencia política".

Ynet | Updated: 27.03.23, 14:58

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu acordó con el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, que la reforma judicial se detendrá temporalmente hasta julio, a cambio del establecimiento de la Guardia Nacional bajo la oficina del presidente de Otzma Yehudit.
Ambos líderes dentro de la coalición gobernante acordaron detener temporalmente la legislación, y Otzma Yehudit informó que «se le otorgará al gobierno una prórroga hasta la próxima sesión legislativa para aprobar la reforma mediante negociaciones. Al mismo tiempo, se acordó entre los dos que como un paso para aumentar la gobernabilidad, el establecimiento de la Guardia Nacional que será aprobado en la próxima reunión de gabinete».

 

El primer ministro Benjamin Netanyahu y el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir. (Flash90)

Tras el anuncio, el propio Ben Gvir manifestó: «Acepté eliminar el veto para el aplazamiento de la legislación, a cambio de un compromiso del primer ministro de que la legislación se llevará a la Knesset para su aprobación en la próxima sesión, si no se alcanzan acuerdos».
La oposición se indignó por el acuerdo entre Netanyahu y Ben Gvir: «Ayer, el primer ministro despidió al Ministro de Defensa, y hoy está estableciendo un ejército privado», escribió en Twitter la miembro de la Knesset, Efrat Raiten, del Partido Laborista.
«Netanyahu está vendiendo la seguridad de Israel y la seguridad interna de todos solo por su supervivencia política. La lucha debe continuar», agregó.

«La Guardia Nacional debe estar bajo el mando de la policía y no bajo el control de los kahanistas. Este es el momento de expresar en los oídos del primer ministro una clara oposición al establecimiento de las milicias de Ben Gvir bajo los auspicios de la ley»

El diputado Gilad Karib pidió al jefe del Shin Bet, Ronan Bar, que detuviera el acuerdo: “El establecimiento de la Guardia Nacional bajo la autoridad directa del ministro Ben Gvir es una seria amenaza para la democracia israelí, no menos que la legislación de la reforma», sostuvo.
«La Guardia Nacional debe estar bajo el mando de la policía y no bajo el control de los kahanistas. Este es el momento de expresar en los oídos del primer ministro una clara oposición al establecimiento de las milicias de Ben Gvir bajo los auspicios de la ley», planteó.

El excomisionado Moshe Karadi manifestó en una conferencia de prensa de altos funcionarios de seguridad que «la mirada del criminal convicto Itamar Ben Gvir se está reciclando».
Además, el ministro recibió críticas de la derecha.
Berla Crombie, una de las líderes de la lucha por la reforma judicial y ex asesora estratégica del ministro, escribió en Twitter: «Itamar, vendiste el derecho. ¡Doblaste la bandera, pero nosotros no!».

El acuerdo entre Netanyahu y Ben Gvir. (Ynet)

Esta promesa también aparece en el libro de presupuesto que se colocó sobre la mesa de la Knesset. Pero las promesas están separadas de la realidad y ya se encuentran grietas entre estas. Por ejemplo, el presidente de Otzma Yehudit recibió un poco menos de tres mil millones de shekels en un aumento del presupuesto de su oficina para los próximos dos años, en comparación con los nueve mil millones que exigió y le prometieron Netanyahu y el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich.

 

Quejas desde todo el espectro político a la decisión de Netanyahu. (Ynet)

En una entrevista con Ynet Radio, Panina Tamno Sheta, miembro de la Knesset, se refirió a los llamados de los políticos de derecha a manifestarse a favor de la reforma en Jerusalem, junto a las manifestaciones que se están dando en su contra.

«Llamar a la guerra civil es una irresponsabilidad”, comentó.
«Hay una protesta de los que se manifiestan contra el golpe legal, no hace falta llamar a los que están en la tribu para que vengan a manifestarse. La responsabilidad de liderazgo de los funcionarios electos debe ser tal que vea varios pasos adelante. Aparentemente alguien quiere una imagen de una guerra fratricida, alguien quiere ver sangre en las calles», cerró.

OTROS ARTICULOS

RELACIONADOS